Случайное фото

Казачество и казаки сегодня

Казачество - это нераздельная часть целостного белорусского народа с особым состоянием духа, сознания, нравственности и морали.

Быть казаком сегодня - не достаточно происходить из казачьего рода или разделять идеи казачества.

Казак - это тот, кто находится в центре политической и идеологической борьбы, способен умело защищать Отечество, кто живет и трудится для возрождения Республики Беларусь.

 

Комментарии  

 
+1 #1 28.03.2010 01:04
Казачество — не этнос, не национальность и не сословие. Считать так, значить умалять достоинство и подвиг нашего казачества, которое имеет вселенское значение на весах истории. Казачество — это самоорганизующа яся, выработавшая особый жизненный и служебный уклад, наиболее деятельная, мужественная и жертвенная часть богоносного русского народа (в его триединстве великороссов, малороссов и белорусов), которой досталась миссия служения Божию замыслу о России (православного государства русского народа) как Третьем Риме, удерживающем мiровое зло.
Цитировать
 
 
#2 казак Сергий (С.Р.Н.) 06.05.2010 21:42
Предлагаю определиться с употреблением слов "казачий", "казачья", "казацкий", "казацкая".

На вопросы чей? и чья? - отвечаем казачий или казачья.
На вопросы какой? и какая? - отвечаем казацкий или казацкая.
Цитировать
 
 
#3 Administrator 07.05.2010 06:04
Цитирую Сергей Александрович:
Предлагаю определиться с употреблением слов "казачий", "казачья", "казацкий", "казацкая".


“Даль Владимир Иванович.
Толковый словарь живого великорусского языка”

Казацкий, казачий, к казакам относящийся. Казацкая одежда, казацкие ухватки. Казачий полк. Казачий урядник. Казацкий можжевел, Juniperus Sabina, вид можжевельника. Казачья стрижка, круглая, под айдар, раскинутый обрубом во всю голову чуб. Солнце за лес - казацкая радость, на грабеж. Еще казацкая матка (сабля) жива (или: не умерла) (Богдан Хмельницкий).

В большинстве случаев это уловие подходит, однако:

Казачья стрижка - стрижка какая? (те не казацкая стрижка)

казацкая матка (сабля) - тут вопрос чья или какая? (довольно часто точно нельзя определиться с вопросом)

а также казачий круг - круг чей или какой?
Цитировать
 
 
#4 Administrator 07.05.2010 06:07
На сайте sovmusic.ru/english/forum/read.php?id=45479&part=1 этот вопрос поднимался, цитирую:

Кстати, а как правильно - казацкий, казачий, или казаческий?
--Ответ справочной службы русского языка
В русском языке есть оба слова: казачий и казацкий, возможно их равноправное использование.
Цитировать
 
 
#5 10.07.2010 10:10
Цитирую Сергей Александрович:
Казачество — не этнос, не национальность и не сословие. Считать так, значить умалять достоинство и подвиг нашего казачества, которое имеет вселенское значение на весах истории. Казачество — это самоорганизующа яся, выработавшая особый жизненный и служебный уклад, наиболее деятельная, мужественная и жертвенная часть богоносного русского народа (в его триединстве великороссов, малороссов и белорусов), которой досталась миссия служения Божию замыслу о России (православного государства русского народа) как Третьем Риме, удерживающем мiровое зло.

Вот такая формулировка мне по душе. Если наши казаки такие - да хранит их Господь !
Цитировать
 
 
#6 казак Сергий (С.Р.Н.) 25.08.2010 23:50
Андрею:

С Царем и воинством великим
Восстанут святости полки
С креста распятую Россию
Придут и снимут казаки!

ВСТУПАЙТЕ В НАШИ РЯДЫ!
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО!
Цитировать
 
 
+1 #7 31.08.2010 10:41
Які жах! Вось дзе зараз чарнасоценная бярлога!
Белорусское казачество - маразм! У ВКЛ казакі - род лёгкай конніцы у дзяржаўным ці магнацкім войску. І не трэба Чавускі полк успамінаць. Можа, ўспомнім і адрадзім яшчэ беларускіх янычар - былі і такія прышпілы пры двары Радзівілаў. Казакі, асабліва расейскія, нас толькі рэзалі. Мо і вы збіраецеся?
І прычым тут хрысціянства, праваслаўе? Мне, праваслаўнаму, сорамна за вас - праваслаўных тэўтонцаў-скамарохаў!
Цитировать
 
 
#8 Administrator 31.08.2010 14:33
Цитирую Кастусь:
І не трэба Чавускі полк успамінаць.

Помнить лучше все, на плохом - учиться, а хорошее УВАЖАТЬ.
Цитирую Кастусь:
нас толькі рэзалі. Мо і вы збіраецеся?

Вот это и есть маразм

Цитирую Кастусь:
І прычым тут хрысціянства, праваслаўе? Мне, праваслаўнаму, сорамна за вас - праваслаўных тэўтонцаў-скамарохаў!

Я стаю только в самом начале познания православия, но я уже для себя понял, что работать нужно предже всего над своими грехами. Тыкать пальцами в других, не замечаю "бревна" в своем глазу - это не по православному
Цитировать
 
 
#9 Алексей, рядовой казак 31.08.2010 20:44
Цитирую
Цитирую Кастусь:
Мне, праваслаўнаму, сорамна за вас


А мне за вас -- ваши чересчур эмоциональные и бестактные выпады заставляют сомневаться в вашей социальной зрелости.
Цитировать
 
 
#10 Алексей, рядовой казак 31.08.2010 20:58
Цитирую Кастусь:
Мне, праваслаўнаму, сорамна за вас - праваслаўных тэўтонцаў-скамарохаў!


Вот вы упоминаете ТЕВТОНЦЕВ ....
............
Абсурдность и некогерентность последней вашей реплики предыдущим высказываниям очевидна.
Если это "наезд" -- вам не место на этом форуме, марш на улицу Голодеда...
Если вам известна какая-то страшная тайная связь между древним православным воинским сословьем (*имею в виду казачество) и ... тевтонцами -- Нобелевскую премию (*а может Дарвиновскую ?) вам дадут сходу, и, заметте -- даже не мы ....
Ну, в крайнем случае, Ваши извинения , я думаю, админ тоже примет.
Так что -- имлости просим к диалогу (* а может к барьеру?)
Цитировать
 
 
+2 #11 31.08.2010 23:49
Добра, выбачайце рэзкасць, не стрымаўся ад эмоцыяў. Грэшны я чалавек. Але праваслаўнае воінскае саслоўе?! Не менш парадаксальна і адыёзна, чым ваенна-манаскі ордэн. Калі успомніць Візантыю (як камусьці не дзіўна, праваслаўе на "Святой Русі" не нарадзілася), то вось вам характэрны выпадак. У час баёў з мусульманамі імператар патрабаваў ад патрыярха усіх загінуўшых далучыць да святых пакутнікаў, каб такім чынам узняць баявы дух. І патрыярх не пабаяўся пайсці на канфлікт, бо тады царква лічла любое забойства грахом, нават да прычасця ваяроў дапускала пасля доўгага тэрміну ачышчэння і пакаяння. Гэта неяк не вяжацца з бравымі казакамі, як даўнейшымі пагромшчыкамі (так-так, крыніцы не лгуць! ці мо габрэі і каталікі не людзі), так і цяперашнімі гульцамі ў салдацікі.
Цитировать
 
 
#12 31.08.2010 23:53
"Казак - это тот, кто находится в центре политической и идеологической борьбы, способен умело защищать Отечество, кто живет и трудится для возрождения Республики Беларусь." Как Северо-Западный край Великой России?
Цитировать
 
 
#13 Алексей, рядовой казак 01.09.2010 15:26
Рад, что вы,Кастусь, оказались разумным человеком.

Что касается ваших слов
Цитирую Кастусь:
Але праваслаўнае воінскае саслоўе?! Не менш парадаксальна і адыёзна, чым ваенна-манаскі ордэн.


Потрудитесь зайти в:
Главное меню>Доклад по истории казачества.
либо
Главное меню>История казачества>Культурное наследие наших предков...

Вот ознакомьтесь с тем материалом, а потом задавайте вопросы.
Ато,
Цитирую Кастусь:
У час баёў з мусульманамі імператар патрабаваў

Я ж не телепат, хотя бы год событий укажите, не говорю уж о именах императора и патриарха(*или они недостойны упоминатся?).

Цитирую Кастусь:
бо тады царква лічла любое забойства грахом,

Церковь наша, православная, за 2000 лет не отказалась признавать ЛЮБОЕ убийство грехом.
Солдат, во время службы не выполняет убийство.
Солдат выполняет ПРИКАЗ(!).
Выполнение приказа ПРИРАВНИВАЕТСЯ К ПОСЛУШАНИЮ (знаете, что это такое?).
Защита рубежей своей Родины от врагов --- СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПРАВОСЛАВНОГО ВОИНА !

Почему конкретно возник конфликт между патриархом Византийской церкви и императором Византийской империи -- надо разбираться, это в двух словах не описывается. Нельзя выдёргивать отдельные факты (*их иногда так и называют --"голые факты")из контекста событий, только потому, что они подтверждают вашу точку зрения. Эти факты и то событие ещё надо "переварить", то есть провести анализ. Если анализ исторического события вами произведён, то расскажите нам. Будем вам "удзячны".

... как говаривал мой знакомый "не надо со мной спорить, давайте вместе искать квадратный корень истины..."

Процесс осознания себя и переосмысление исторического наследия начинается не вдруг. И порой приходится сделать усилие воли чтобы заставить себя принять истину вопреки навязанным стереотипам и собственным пристрастиям.
Старшие, не осознавая преемственности поколений оставили в официальной истории яд субьективных оценок. Нам, молодым патриотам (или вы,Кастусь не считаете себя патриотом?) предстоит тажелый процесс переваривания фактов и анализа истории с точки зрения православного человека чтобы выработать противоядие. Иначе этот яд отравит и последующие поколения славян и живущих с нами народов, отравит наших (и ваших, ведь, тоже!)детей.

Неужели можно считать, что современное положение внешних дел -- трагическое положение русских в Чечне и Дагестане, раскол в Украине, постоянные обострения отношений между Минском и Москвой...
а также наши плачевные внутренние дела -- переполненный славянскими женщинами бордели стран "третьего мира", армии беспризорников, орда наркоманов и явно одерхимых бесами, отход общества от вековых(!) нравственных законов ---- неужели это всё НУЖНО СЧИТАТЬ НОРМОЙ?!

Это всё плод постепенного забывания кто мы есть. Плод копирования западных моделей "развитых стран". Плод отказа от ответственности старшими поколениями. Казалось бы, ну кто дал мне право судить старших? А я не сужу, я констатирую факты.

Давайте перестанем врать сами себе.

И эта беда уже не стучится в наш славянский дом.
Беда вошла в наш дом!
Если вы православный человек -- учитесь противостоять .
Цитировать
 
 
#14 Алексей, рядовой казак 01.09.2010 15:41
Цитирую Кастусь:
Как Северо-Западный край Великой России?


Далась вам ТА историческая ситуация!
Может пора уже ЖИТЬ СЕГОДНЯ?
Ато ведь позавчера было позавчера, всё- таки...
Ситуация-то в мире немножко другая, не находите,а?
Кстати вы хоть помните, почему было введено название "Северо-Западный Край"?
Цитировать
 
 
#15 21.12.2010 19:54
Цитата:
Андрею:

С Царем и воинством великим
Восстанут святости полки
С креста распятую Россию
Придут и снимут казаки!

ВСТУПАЙТЕ В НАШИ РЯДЫ!
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО!

Не исключено, если Господу это будет угодно. У Него о каждом человеке Свой Промысел. Кстати, Вы имеете в виду ВОК или СРН? Простите за запоздалый ответ - я уведомлений о комментариях к данной теме не получал.
Цитировать
 
 
+1 #16 16.01.2011 07:11
На православном форуме Кураева тоже есть такой пользователь из Беларуси по имени Кастусь.
Правда настоящее имя его Игорь и на том форуме он указывает, что он католик.
Заклятый враг России. Рассказывал там форумчанам как российские солдаты одевали на штыки белорусских младенцев.
О-как!

Сдается мне что этот Кастусь и тот одно и тоже лицо....
Цитировать
 
 
#17 17.03.2012 20:26
Цитирую Алексей, рядовой казак:
Цитирую
Цитирую Кастусь:
Мне, праваслаўнаму, сорамна за вас


А мне за вас -- ваши чересчур эмоциональные и бестактные выпады заставляют сомневаться в вашей социальной зрелости.


Ребята молодцы, побольше бы таких людей!
А если по-истории, то называться казаками, это всё равно, что называться палачами для белорусского народа. Казаки на протяжение веков оставались главной силой царизма в подавлении нашей государственнос ти и нашего национального духа. Об этом говорит и взятие Могилёва в 1654 году, когда по приказу казака(шляхтича ) Поклонского вырезали более 2000 местного населения целыми семьями. А с кем воевали казаки? С поляками? Существовало государство, Речь Посполита, созданное Польшей И Литвой(территор ия современной Беларуси). Нигде не слышно упоминаний о насильственном вхождении земель ВКЛ в состав Польши. Странно, почему украинские казаки штурмуют именно белорусские города, но населены почему-то они "поляками".
Если посмотреть "Атлас истории Беларуси 16-18 веков" (Минск,2005г.) на странице 19 даёт диаграмму по численности населения Беларуси в 1650 году жило 2,9 млн. беларусов, а в 1667 уже 1,4 млн. Так сказалась на наших прадедах "освободительная война" 1654-1667 годов. Также подавлялись и все последующие востания.
Грамотнее называться "крылатыми" гусарами, шляхтичами, что более бы подчёркивало нашу "самасвядомасць", как белоруского народа.
То, что вы делаете - это здорово, прекрасно, традиции и т.д. Просто Белорусское Казачество для беларуса, это как испанские конкистадоры для индейцев.
Цитировать
 
 
#18 Петр 18.03.2012 18:34
Alex m, к сожалению вы стали заложником лжи,создаваемой сегодня новой истории нашей земли, по вашим словам о речи посполитой, явно видно что с её историей вы не знакомы, то что в начале называлось союзом, хотя даже само подписание договора проходило с унижением нашей делегации поляками, очень скоро превратилось в гегемонию и фактически оккупацию наших территорий Поляками. Очень сомневаюсь в приведённых вами цифрах, очень часто они берутся из книжки какого нибудь современного историка грандоеда, а он в свою очередь берет их из головы. Далее, Поклонский был "Белорус" и весь его полк, был местный, а не с Украины, и не с России, а почему они проявляли жестокость, по тому что мстили, ведь их (Православных) вырезали, отбирали земли, сажали в тюрьмы, запрещали ходить в храмы и тд. Но больше всего крови белорусов пролили Радзевилы, которые действительно по происхождению не были Белорусами и к нашей культуре себя не причисляли, не верите? найдите в нете их родовое древо. Идёт жёсткая информационная война, на уровне ("вторую мировую выиграли американцы", к стати японцы и часть Европы, не говоря уже о США в этом уже убеждены), целью которой является разделение трёх колен одного Русского народа, сначала заявили что мы Литвины (значет не русские), теперь начинается второй этап - Посполиты (значит поляки). Посмотрите последние материалы этого сайта, парни выложили исторические документы, цифры, даты, сами Поляки в исторических документах называют нас русинами, так же сам о себе не однократно писал Франциск Скарина - "я Русин, сын Русина". Идёт чудовищная по своим размерам фальсификация нашей истории. Люди вроде вас, по простоте своей принимают эту ложь и всё чаще слышно - "мы литвины, наша вера униатство". При этом даже приблизительно не знают когда возникло ВКЛ и униатство.
Вся эта теория полна парадоксов, например: если вы говорите "мы Литвины", то почему отделяете нас от Украинцев, ведь они тоже "Литвины", если следовать логике, и язык на котором был написан статут, был в то время и их разговорным языком (старославянски й), к сведению из современных языков, тот как нам со школы говорят "старо белорусский" ближе всего к русскому, можете сами почитать и легко в этом убедится. Правда в оригинале думою вам это будет сделать тяжковато, а вот любому Православному священнику, без проблем. Ведь он написан по церковно славянски (Православная письменность). Если же наложить нашу современную карту на историческую, то мы увидим что 70% нашей территории - земля Полоцкого княжества (позже называлась - Полоцкая Русь), около 15 - 20% - Киевская и Черниговская земли, остальное Смоленская земля и немножко Литовской (узкая полоска). Теперь об Униатстве: ВКЛ образовалось между 1200 и 1230 годами (точная дата и процесс образования не известен, есть лишь теории (вымысел)), а унию подписали если не ошибаюсь в 1563 году, и как же мы тогда униаты? При этом те кто оперируют этим термином, в большинстве своём, не знают что это такое. Даю справку - Униатская церковь (Греко - католическая), это по сути переходная модель из Православия в католицизм, путём тайного сговора Православные епархии были переданы под власть Папы Римского. Проходил этот процесс по большей части насильно, с жесточайшими притеснениями Православного населения (а это почти всё наше население за исключением части шляхты)и затянулся этот процесс на многие поколения, так до конца и не осуществившись.
ps. о главном отдельно.
Цитировать
 
 
#19 Петр 18.03.2012 19:14
Главное для вас: "освободительная война" действительно была, только началась она не в 1654, а в 1648, и подавляющая часть крови наших предков пролилась до 1654г, а лили её те самые гусары и шляхта ваша "самосвядомая", это была война нашего и украинского народов, против речи посполитой, и вот как на неё отреагировали: "Общее руководство войсками, которые насчитывали осенью 1648 г. уже 12 — 14 тысяч человек, было поручено Янушу Радзивиллу, гетману ВКЛ. Он направил в районы Черикова, Пинска и Бреста несколько крупных отрядов наемников и шляхты для подавления восстаний.
Первым городом, принявшим удар хорошо вооруженных артиллерией войск, был г. Пинск. Наемники и шляхта во главе с князем Мирским жестоко расправились с его защитниками. Более 3 тысяч жителей Пинска были убиты, а город разрушен и сожжен. Такая же участь постигла г. Брест. После ухода казаков город был разрушен, а жители, сочувствовавшие восставшим, уничтожены." И это было только начало, карательные акции поляков и литовской шляхты и магнатов только набирали обороты. Богдан Хмельницкий от имени Украинцев и Белорусов обратился за помощью к России (около 50% запорожской сечи на тот момент составляли Белорусы) на сайте есть статья с архивными данными, только чуть пораньше, можете ознакомиться, а ко времени восстания число наших земляков увеличилось, как минимум три полка были почти полностью укомплектованы Белорусами).
"Летом 1653 г. Россия предъявила Речи Посполитой требование прекратить военные действия на Украине и в Белоруссии и возобновить Зборовское перемирие. Но сейм Речи Посполитой не отреагировал на это требование. Тогда 1 октября 1653 года решением Земского собора была объявлена война Речи Посполитой и принятие гетмана Богдана Хмельницкого и всего войска Запорожского с городами их и землями ,под «государеву высокую руку». В постановлении собора отдельно подчеркивались мотивы, на основе которых Россия объявляла войну. К ним относились гонения на православных верующих и издевательства над святынями православия, которые с разрешения польского короля чинили на Украине и в Белоруссии магнаты и шляхта."
Найти подтверждение этим сведениям со ссылками на архивные и исторические документы, можно без проблем, проверьте и убедитесь сами.
А атлас тот выбросьте, он наверняка за польский гранд выпущен, цензуры же у нас нынче нет, кто что хочет то и печатает, а по сути информационная война.
Цитировать
 
 
#20 30.10.2012 20:35
У меня появилось ряд вопросов(исходя из дискуссии и вообще):
- когда появились беларуские казаки (на территории Беларуси). Кто был инициатором, кто дал разрешение, какие были поставлены ими цели. А то получается - инициатор - Поклонский, дал разрешение "русский" царь, появились на Беларуси во время ведения боевых действий. Очень интересно получается. Ну ладно, а потом куда деваются казаки (после "освободительной войны" 1654 - 1667)? Может партизанят? Почему во время этой войны появляются восставшие города, возможно расспробовали "царской ласки"?
Если казаки защищали население, то почему царские войска выводили это население вглубь "России"? А, это они так их защищали ...
- насчет религии - каждый раз(когда это было выгодно власти)при переходе из одной религии в другую (язычество - православие, православие - униатство, униатство - православие) использовались как добровольные, так и принудительные методы. Особенно ярко это видно при добровольно-принудительном переходе из православия - униатство, из униатства - православие (1830). Польский король и великий князь литовский пошел на это чтобы в государстве (РП - конфедерация) была единая религия (да и католики подсуетились), а также чтобы "русский" царь на основании повода "защиты православия" не начинал войну. Да и в 1830 никто население не спрашивал хочет он "возвратится в лоно православия" или нет - снова принудительное переименование, замена священослужител я (если не согласен с "линией партии").
-Цитата Петр - Но больше всего крови белорусов пролили Радзевилы, которые действительно по происхождению не были Белорусами и к нашей культуре себя не причисляли - то же самое можно сказать и про любой знаменитый и богатый род в России. Насчет происхождения и принадлежности к культуре беларусов всех Радивилов (их собственную интерпритацию)н е могу сказать. Но например:Марыя Магдалена Радзівіл - у 1912 годзе на старонках газеты «Minske Russkae Slovo» («Мінскае рускае слова») абвясціла: «Лічу сябе беларускай, паходжання літоўскага. Як і муж мой, за польку сябе не лічу».
Да и вообще по истории можно много о чем говорить - но нужно рассматривать комплексно - факты, причины, последствия; поэтому и закругляюсь :)
P/S: а всё таки чем отличается беларуский казак от русского?
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить